墙和鸡蛋

  • 21 主题
  • 129 帖子
  • 234 积分
  • 身份:中级会员
  • 金钱:106

烧毁知名艺术品只为作秀,NFT这下真“火”了

2021-3-16 01:35:34 显示全部楼层
阅读:76 回复:4
作者:币安


随着近来比特币的价格连创新高,甚至突破了6万美元的历史高点,包括数字货币、区块链、DeFi(去中心化金融)等概念也再次尘嚣甚上。就与三年前上次的数字货币大潮时一样,在如今这样的狂热氛围之下,各种“魔幻故事”同样也层出不穷。日前据相关报道显示,最近有一群“艺术爱好者”烧毁了著名街头艺术家班克西(Banksy)的作品《傻子》,并在此后又以4倍的价格卖出了这幅画的电子版。



尽管这群人表示,烧毁画作“本身就是一种艺术表达”,但看上去他们或许与艺术爱好者并无关系,烧毁班克西的这幅作品可能只不过是想利用这个故事来蹭热度而已。早在2018年,班克西的知名作品《拿着气球的女孩》在伦敦苏富比拍卖行开拍,经过多轮激烈竞价,一位匿名买家以高达104万英镑的价格购得这幅作品。但就在拍卖官落槌的那一刻,画框内预藏的碎纸机将这幅名作切碎了一半,事实上这一切正是出自班克西本人之手。

在外界看来,烧毁画作的这群“艺术爱好者”,他们行为仅仅是对于班克西的拙劣模仿,事实上这群人的背后是一家名为Injective Protocol的区块链公司,这家公司此前以9.5万美元的价格购购买了班克西的画作《傻子》,然后用区块链技术处理制作了具备唯一标识的电子版,而拥有这一不可替代代码(下文将以NFT代称)就相当于拥有了它的所有权,并最终在烧毁原作后,将NFT以约合人民币247万元的价格卖出。



据了解,Injective Protocol是由币安孵化器首批孵化的项目,而作为全球最大的虚拟货币数字资产交易所,相信许多朋友对于币安多少也会有所耳闻。当所有这些信息综合在一起,无疑就指向了这样的一个事实,就是借着艺术的名头来宣传NFT概念。

事实上,NFT如今可以说是艺术圈最为炙手可热的一个词汇。此前,Twitter创始人杰克·多西的首条推文被当作NFT拍卖,出价一度达到250万美元;而知名表情包“彩虹猫”的作者Chris Torres创作的NFT,也以300ETH(约合60万美元)的价格被买走。



那么NFT到底是什么呢?其全称Non-Fungible Token翻译过来就是非同质化代币,Token就是区块链中对于资产的代称,而常见的Token(BTC、ETH)都是同质化的,每个BTC/ETH之间并没有任何区别,可以互换和分割。但作为BTC/ETH的反面,NFT就是一种具有不可分割、不可替代特性的数字资产,每一个NFT都拥有独特且唯一的标识,最小单位是1且不可分割,因此NFT也可以代表世界上任何独一无二的事物。

同样是诞生于区块链之上,NFT的关键创新之处就在于提供了一种标记所有权(非版权)的方案。在某种程度上来说,区块链世界中的NFT可以看做是是传统互联网世界中的HTML,由于其非同质化、不可拆分的特性,也使得NFT可以与现实世界中的事物进行绑定。



而NFT之所以如今在艺术品领域大放异彩,除了部分艺术家对于区块链技术的追捧外,NFT其实也在一定程度上解决了艺术品市场最为关注的问题之一——真实性。在艺术品市场,真品无疑是构建价值的基础所在,而相比于真品,绝大多数赝品几乎都一文不值,在真实世界中艺术品都有被模仿的可能,但基于区块链的NFT却是无法被伪造的。

那么看上去如此火热的NFT领域真的适合普通人参与吗?其实用该行业某内部人士的话来说,就是“尽管NFT貌似很火,但我不看好,个人也绝不涉及NFT,对相关讨论我都懒得接话茬。原因之一是NFT在任何领域都不是必需品,不会形成充分流通的市场,现在的NFT更多是炒作概念,骗傻子,割韭菜”。当然,币圈中同样也有一股认为现在的NFT就是当年比特币的声音存在,而Injective Protocol以及其他NFT领域的参与者无疑正是这样的“布道者”。

数字资产保值、增值、变现,无疑都取决于其稀缺性和后续参与者的数量及热情。没错,当下NFT其实所面临的基本就是十年前比特币曾面对过的困境。彼时比特币之所以被认为是一场骗局,就是因为其只是概念,并不能对于现实世界造成任何影响,但在2010年5月18日,一位美国程序员用1万枚比特币购买了2个披萨,则证明了比特币这种点对点的支付系统确实有一定的价值,因此在这之后,比特币也开始一步步的走入了更多的人视线中。

事实上早在2017年,NFT就已经有了实践,基于区块链的宠物养成游戏加密猫(Crypto Kitties)项目,在巅峰时期曾聚集了150多万的用户量,交易总价值更是超过4000万美元,甚至某些热门猫咪的售价也曾高达20万美元。不过时至今日,曾经沉寂的比特币一飞冲天,但加密猫却几乎已经消失在了历史长河中。在业内人士看来,比特币与加密猫不同的命运的背后,其实就是比特币的支持者与加密猫玩家之间,有着数量级的差异。



Injective Protocol所导演的“烧画”、Twitter创始人拍卖首条推文,其实在许多观点看来,都有些类似于当年1万枚比特币买披萨的操作,都是在试图向更多的人证明,NFT并不是空中楼阁。

那么现在问题就来了,你觉得现在的NFT究竟是一个泡沫,还是认为它有成为下一个比特币的潜质呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x




上一篇:一枚币=一笔首付款?比特币又“疯了”,升破6万美元!
下一篇:苹果被曝正自研5G基带;茅台再被万亿大鳄增持,基金继续加仓
回复 收藏 举报

最新评论

楼层直达:

却写杂布计

  • 33 主题
  • 2779 帖子
  • 4227 积分
  • 身份:论坛元老
  • 金钱:1449
却写杂布计 发表于2021-4-7 00:41:41 显示全部楼层 沙发
青春无悔、激情无限。        币安
回复 使用道具 举报

却写杂布计

  • 33 主题
  • 2779 帖子
  • 4227 积分
  • 身份:论坛元老
  • 金钱:1449
币安在手天下我有
回复 使用道具 举报

123456879

  • 27 主题
  • 183 帖子
  • 324 积分
  • 身份:中级会员
  • 金钱:142
市场是海,企业是船,质量是帆,人是舵手。        币安
回复 使用道具 举报

十二音阶囤

  • 30 主题
  • 96 帖子
  • 198 积分
  • 身份:注册会员
  • 金钱:103
十二音阶囤 发表于前天 16:47 显示全部楼层 5#
币安友谊第一,比赛第二
回复 使用道具 举报
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册